裁定職字第0802001號案將不經言詞辯論，逕為裁判。對於本裁定，不得抗告；因而受撤職裁判者，得上訴於高等法庭。

案件：職字0802001號

主文：

　　裁定職字第0802001號案將不經言詞辯論，逕為裁判。對於本裁定，不得抗告；因而受撤職裁判者，得上訴於高等法庭。

理由：

一、依本會訴訟典第4-5-10條第二項之規範：「班代職務訴訟之第一審　　，其被告未於受理通知書送達之五日內上答辯狀或特別向法庭聲明　　欲召開言詞辯論者，法庭得裁定不經言詞辯論，逕為裁判之，不受　　本典第4-2-1條之規範。不問理由，受本項規範裁判撤職者，得上訴　　於第二審。」，而本案為班代職務訴訟且為該條論中明言之所謂「

　　臺北市立建國高級中學班聯會班級代表行為法第七條第一項第十一　　款案件」，故本案適用該條規範，合先敘明。

二、依本會訴訟典第4-5-10條第三項之規範：「班代職務訴訟之訴訟相　　關文書，由紀律委員會負責送達；紀律委員會送達於班級代表者，　　應出具其簽收單於法庭；紀律委員會送達於學務處班級櫃者，應檢　　附相關照片，送交法庭，並視同於放置之當日送達於個人。」，本　　庭於中華民國一一五年四月十九日作成卷政啟字第0802007號受理書　　，並經紀律委員會於中華民國一一五年四月二十八日放置於學務處　　班級櫃，有檢附之照片為證，故其送達日為中華民國一一五年四月　　二十八日。

三、本庭與評議委員會至今日，中華民國一一五年五月三日，不問為實　　體或公務電子郵件信箱，皆未收到當事人所上之答辯狀或聽聞當事　　人欲請召開言詞辯論之聲明，得用臺北市立建國高級中學班聯會評　　議委員會訴訟典第4-5-10條第二項之規範進行裁定。

四、查本案案情吻合於上述規範，既至今未見答辯，足見本會班級代表　　行為法第七條第一項第十一款所謂「無正當理由未出席會議」非屬　　無端，並不受被告之質疑，該規範其餘構成要件之連續三次會議缺　　席，原告已檢附會議記錄，難有質疑之空間且並不超脫本庭對班代　　大會運作之認知，故裁定本案不經言詞辯論，將逕為裁判。

五、又本裁定之基礎單純、無甚質疑之空間，且該規範顯然為本會班級　　代表行為法第七條第一項第十一款所設，在一切相應規範皆完全吻　　合且有所本之情況下，當無復為質疑之空間。況本裁定准許本案不　　問理由上訴，並不剝奪當事人救濟之權利。故，本裁定不准抗告。　　若對本教示條款禁止抗告有疑義者，得經由本庭，依據本會訴訟典　　第4-2-19條第二項規範提起特別上訴於大法庭。

六、盱衡上述，裁定職字第0802001號案不經言詞辯論，將逕為裁判。對　　於本裁定，不得抗告；本裁定自送達日起生效。

審判長 闕成勳

中華民國一一五年五月三日