本庭受理紀律委員會對218班代提出之職務訴訟
臺北市立建國中學班聯會
一般法庭
政啟字第0802020號
概要：
本庭受理班代大會紀律委員會召集委員謝元睿對 218 班班級代表 梁皓惟提出之班代職務訴訟。依本會訴訟典第4-5-10條第二項之規範，若被於本卷送達之五日內未有答辯或聲請召開言詞辯論，本庭得裁定不經言詞辯論，逕為裁判。
正文：
本期間班代大會議長孫逢邦依本會班級代表行為法相關規範，於中華民國一一五年四月十三日裁示，認218 班班級代表 梁皓惟 有違反班級代表行為法第七條第一項第十一款之情事，將其交付紀律委員會行後續職務訴訟。後班代大會紀律委員會召集委員謝元睿於中華民國一一五年四月十八日，依議長之裁示及其判斷，向本庭提出職務訴訟，聲請予以撤職。評議委員會依原書狀之順序，定本案為職字第0802014號案，並交付審理。
經初步查閱紀律委員會所提交之卷證與其起訴狀之內容，其認班級代表有無故缺席會議之情事；其認定，亦本於合乎常理與邏輯之基礎。至於班級代表當否有違反該條規範，不屬受理審查之範圍，其書狀亦已書明訴訟所必須之一應內容。盱衡上述，本案核無違誤，是依據本會訴訟典第4-2-3條規範，受理該案。
根據程序從新原則，本案之相關程序將適用臺北市立建國高級中學班聯會評議委員會訴訟典之規範。而根據本會評決字第 1131002 號決議見解與臺北市立建國高級中學班聯會評議委員會訴訟典第4-5-10 條之規範，班代職務訴訟之訴訟事實為班級代表之無故缺席者，一審為獨任審判，得為簡易裁判；並依同條第二項規範，其被告未於本卷送達之五日內上答辯狀或特別向本庭聲明欲召開言詞辯論者，本庭得裁定不經言詞辯論，逕為裁判之。
審判長 陳世鼎
中華民國一一五年四月二十五日
附件一