臺北市立建國中學班聯會
第三次臨時會議 會議記錄
建班立議錄字第07922000007號
會議主席：議長 李沐恩
會議記錄：班代大會秘書 陳韋典
會議時間：3/6/2025, 4:20:00 AM
地點：夢紅樓四樓 國際會議廳
一、出席狀況：
1. 出席：101、102、103、104、105、106、109、111、112、116、117、118、119、120、121、122、125、201、204、205、209、210、211、213、215、222、225、304、307、308、316、317、320；共 33 人
2. 請假：108、110、113、115、203、214、216、218、219、221、226、227、302、303、305、325、328；共 17人
3. 缺席：107、114、123、126、127、202、206、207、208、212、217、220、223、228、301、306、309、310、311、312、313、314、315、318、319、321、322、323、326、327；共 30 人
二、議案與決議
(一) 議案順序：
1. 總務股長施政報告請求
2. 主席副主席選舉罷免法修正草案
3. 行政部門組織法修正草案
4. 預算法修正草案
5. 會員會費收取辦法草案
6. 臨時提案：5月社團成發專案報告
7. 臨時提案：線上點餐系統負責人專案報告
(二) 議案決議
1. 總務股長施政報告請求
(1) 一讀：是否審理本案？ (絕對多數決)
逕付二讀: 117、111、308、104、105、106、101、119、120、112、118、109、210、209；共 14 人
不予審議: 121；共 1 人
表決結果：逕付二讀
(2) 二讀：是否同意本案？ (絕對多數決)
是: 112、308、122、117、118、101、320、105、104、201、111、120、215、209；共 14 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
2. 主席副主席選舉罷免法修正草案
提案人說明：考量選監委不適合人數提高，故降低投票所人數
(1) 一讀：是否審理本案？ (絕對多數決)
逕付二讀: 225、117、308、106、112、120、104、105、111、101、119、122、209、210、211、109；共 16 人
送交法制委員會: 118、320；共 2 人
不予審議: 121；共 1 人
表決結果：逕付二讀
(2) 二讀：是否同意本案？ (絕對多數決)
是: 112、211、308、104、320、117、209、120、106、118、101、105、210、111、109、225、222、119、201、215；共 20 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
(3) 三讀：是否同意本案？ (絕對多數決)
是: 106、117、111、201、210、209、104、112、101、320、225、120、308、105、118、215、122；共 17 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
3. 行政部門組織法修正草案
修正第七項
：修正動機是好的，不過行政部門免職似乎沒有班代免職等類型之程序，認為班代大會可有覆議權利不過2/3似乎過高。
答：班代大會之決議為建議性質
：七天無法改變任何事情
評委：不認為班代大會可有權力干涉主席、七天可當作冷靜期。
評委：質詢為義務回覆提問，可以提問方式讓被質詢者自行決定是否回答。
：是否過於限縮主席權力？
答：若該遭免職者無能則不會因修正時長則
：民意可替主席負擔部分壓力
：主席上台報告免職原因是否會使遭免職者等內幕消息爆料？
答：可上台說明原因而不鉅細靡遺講解
(1) 一讀：是否審理本案？ (絕對多數決)
逕付二讀: 117、225、105、106、112、119、308、120、111、104、122、209、222、101、210；共 15 人
送交法制委員會: 320、211、118、201；共 4 人
不予審議: 無；共 0 人
表決結果：逕付二讀
(2) 修正動議：主席免職前應先公告停職，並於三日內赴班代大會報告且接受問答，班代大會得對此做成決議是否認同免職；如主席於赴大會報告七日後，仍認為有免職之必要，使得免職 (絕對多數決)
是: 308、112、104、320、111、105、120、117、211、209、215、201、205、307、213、122、210、225；共 18 人
否: 106、121、118；共 3 人
表決結果：是
(3) 二讀：是否同意本案？ (絕對多數決)
是: 117、204、104、211、112、308、122、210、111、307、213、205、120、225、209；共 15 人
否: 105、106、121、119、109、103；共 6 人
表決結果：是
：修正案提到接受問答是否應更正成接受提問？
(4) 文字修正 (絕對多數決)
接受＂問答＂改接受＂提問＂
是: 117、104、122、215、105、320、209、112、213、101、308、111、307、210、120、118、211、106、119；共 19 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
(5) 三讀：是否同意本案？ (絕對多數決)
是: 111、112、308、104、117、209、210、119、320、213、307、122、205、215、101、201、120、105；共 18 人
否: 106；共 1 人
表決結果：是
4. 預算法修正草案
：建議三四條保留
：20條第3項過於空泛，無必要
答：以法律規範班代大會能參閱之資料，避免胡亂同意或反對
(1) 一讀：是否審理本案？ (絕對多數決)
逕付二讀: 117、112、308、106、320、111、119、225、105、101、307、213、120、204、118、201、209、104、211、122、316；共 21 人
送交法制委員會: 無；共 0 人
不予審議: 無；共 0 人
表決結果：逕付二讀
(2) 修正動議：保留第3和4項 (絕對多數決)
是: 117、308、201、102、211、104、119、111、106、118、122、320、120、112、105、307、213、209、215；共 19 人
否: 121；共 1 人
表決結果：是
(3) 二讀：是否同意本案？ (絕對多數決)
是: 104、112、117、119、106、209、111、320、211、122、120、105、307、308、118、213、210、225；共 18 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
(4) 文字修正 (絕對多數決)
第3項之＂前項提案＂改為＂班代大會審議會費代收代辦案＂
第4項之「第二項」改為「前項」
是: 105、104、320、117、111、204、102、106、213、307、120、308、112、122、215、119；共 16 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
(5) 三讀：是否同意本案？ (絕對多數決)
是: 104、106、112、111、210、201、209、117、122、211、119、320、120、213、101、102、307、308、215；共 19 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
5. 會員會費收取辦法草案
：預算案應盡快審理
答：主席表示應三月中能夠提出
：請議長將預算案之議程提前
答：可
：會費退還是否應有一定限制？
：退還時限不需規範過於詳細
(1) 一讀：是否同意本案？ (絕對多數決)
是，送交行政委員會審理: 117、112、308、320、211、105、101、204、307、111、106、120、201、209、104、119、215、109、213、304；共 20 人
否，退回本案: 無；共 0 人
表決結果：是，送交行政委員會審理
(2) 改為對行政部門建議案，由行政委員會協助審定並轉送至行政部門 (絕對多數決)
是: 104、106、122、308、201、101、119、120、204、118、307、320、209、112、105、117、111、102、215、213；共 20 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
6. 臨時提案：請5月社團成發負責人赴班代大會進行專案報告
：請問班代大會對活動股長提案可如何討論？
答：建議請活動股股長專案報告
：能否請活動股委派專案負責人報告？
答：可
(1) 通過 (絕對多數決)
是: 117、104、316、215、308、111、112、120、101、122、211、209、106、119、213、320、307、201；共 18 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
7. 臨時提案：請線上點餐系統負責人赴班代大會進行專案報告
：能否提線上點餐系統負責人執行專案報告？
(1) 通過 (絕對多數決)
是: 106、104、316、201、117、111、320、213、101、119、112、211、209、122、120、304、307、308；共 18 人
否: 無；共 0 人
表決結果：是
附件一
「總務股長施政報告請求」關係文書附件
附件二
「主席副主席選舉罷免法修正草案」關係文書附件
附件三
「行政部門組織法修正草案」關係文書附件
附件四
「預算法修正草案」關係文書附件
附件五
「會員會費收取辦法草案」關係文書附件